Ревью: «Конец тура»

cover

«I was dressed for success, but success it never comes»

[ Я оделся так, чтобы встретить успех, но успех так и не пришёл ]

Эта грустная строчка из песни группы Pavement открывает новую рубрику, в которой я буду представлять своё первое впечатление и эмоции по поводу увиденного фильма [думаю, когда-нибудь появится рубрика «Из вторых уст», где я буду говорить про те же фильмы, только спустя какое-то время]. Но сейчас не об этом.

Прежде всего, «Конец тура» основан на реальных событиях. В фильме фигурируют два главных героя: Дэвид Липски [Джесси Айзенберг] — журналист Rolling Stone, отправившийся брать интервью у писателя Дэвида Фостера Уоллеса [Джейсон Сигел], только выпустившего его главный хит — фолиант «Бесконечная шутка», собравший в себе элементы всевозможных стилей, приправленных сатирой, математикой, множеством сносок и ещё кучей всего. Действие разворачивается в атмосферном 1996-м году, который режиссёр картины, Джеймс Понсольдт [подаривший нам «Захватывающее время»] показал прекрасно, с головой перенеся нас в эру становления интернета общедоступным. Тут присутствуют и кассетные диктофоны, городские телефоны, ну и весьма забавные киноновинки в прокате. И, конечно же, музыка того времени, перемешанная со скором, написанным специально для фильма — лаконична и замечательна.Конец тура.720p.i. Ton.mkv_snapshot_01.00.01_[2016.03.09_22.43.38]Цитата, приведённая в начале поста даёт нам наглядно понять, что успех не так просто получить, во всяком случае не всегда, ведь нужно сделать что-то, чтобы стать известным. Здесь мы находимся где-то, то ли между этой гранью известности и неизвестности, то ли где-то вне, просто наблюдая живой пример. Уоллес на пике популярности и Липски, не жалующийся на свою жизнь прилюдно, но скрывающий это в себе. Уоллес сидит в маленьком, заснеженном городке, Липски едет к нему из Нью-Йорка. Уоллес размышляет, Липски размышляет и…они понимают друг друга. Находят что-то в абсолютно штатном знакомстве, не подразумевающим под собой ничего. Липски начинает восхищаться Уоллесом, а тот просто рад понимающему его собеседнику, они правда весело, но вполне обычно проводят время последних дней тура Уоллеса в поддержку книги.1Невероятно жестоко называть главной темой фильма человека и славу. Скорее, на примере Фостера Уоллеса, мы наблюдаем бегство человека от славы, потому что обретя её, жизнь начинает ощущаться иначе, а писатель явно этого не хочет. Весь фильм они ездят на его старой машине [которую он просто не может променять на новую, потому что она его друг], курят, вредно питаются и много говорят. Диалоги — залог успеха этого фильма. Ведь такие как он заставляют полюбить слова, а не экшн, подобные картины — это некая проверка зрителя на его способность смотреть разговорное кино, которое, как мне кажется, является главной силой кинематографа. Прописанные, понятные персонажи, эмоции, стеснение, глубокие, хоть и кажущиеся порой вовсе не такими, мысли, а так же… никаких спецэффектов. Смотря такое кино можно понять его истину и магию, простоту и красоту, спрятанную в ней.7Кино невероятно поразило меня, подарило новый взгляд на то, что вокруг, поменяло внутреннее ощущение, которое первые два дня после просмотра выражалось глубочайшей апатией к этому беспощадному миру. «Конец тура» завораживает, нажимает на кнопку «пауза в кассетном диктофоне и переносит нас в 96-й, к этим двум чудакам, в их прокуренную, побитую колымагу, которая олицетворяет Фостера Уоллеса как обычного человека, нечаянно ставшего знаменитостью. Он осознает и принимает славу, но в тоже время стараается её избегать, оставаясь прежним собой. Этот фильм должен дать отдалённое понимание этого человека и его особенности. Не он ли был последним живым человеком?

Джесси Айзенберг [выглядящий, как и в большинстве своих фильмов] очень здорово сыграл своего персонажа, который порой интересует больше, чем сам Уоллес. Со временем мы понимаем всю суть и важность миссии Липски — ему нужно понять одного из главных, тогда ещё живущих, писателей Америки и, возможно, вдобавок найти себя и ответы на многие вопросы. Всё это образует некое подобие дружбы между героями, показывая их как людей со схожими способами мышления и восприятия, добавляя этим фильму философской глубины, перемешанной с юмором.

Вдохновившись книгой Эрленда Лу «Наивно. Супер», я составил список.

Этот фильм я советую ценителям:

— разговорного кино
— роуд-мувис
— Дэвида Фостера Уоллеса
— актёрской игры достойных современных актёров в виде Айзенберга и Сигела
— писательства
— прекрасной простоты
— атмосферы ушедшего времени
— звука нажатия кнопок на кассетном диктофоне

• • •

«Конец тура» показался мне похожим на «Домашнюю работу», «Взрослый мир» и «Захватывающее время», притом в тоже время он абсолютно не похож ни на что. Серьёзное, забавное, приятное и очень грустное кино, которое может показаться иным, если принимать его как бесконечную шутку. Абсолютно моё кино, по всей его стилистике, странности, сто раз уже упомянутой простоте и красоте — это то, что нужно. Такие фильмы должны появляться.

Просмотров: 875